| Reklama |
|
Tu je priestor pre Vašu reklamu. |
|
NEBEZPEČNÉ DECKÁ V RTVS A ŠTÁTNYCH ÚRADOCH TREBA UČIŤ I TRESTAŤ ! ( 1 + 2 ) |
 1. časť.
V brandži elektronických médií na Slovensku, rovnako v ČR a v postkomunistických krajinách je trvalý chaos.
Na postoch štátnych médií, regulačných, kontrolných orgánov sú politicky dosadení " škodcovia ".
Ich " prácou " je pomáhať politickej mafii a škodiť občanom nekonaním, nevedomosťou, hlúposťou.
Najväčším problémom sú mladí ľudia, ktorí si zo začiatku možno ani neuvedomujú svoju trestnú činnosť.
Princíp obsadzovania kľúčových miest v úradoch a štátnych inštitúciach je jednoduchý.
Politické strany oddaného jedinca dosadia priamo, zmanipulovaným výberom, alebo " výťahom ".
Na rozhodujúci post politicky dosadená hlavná" bábka " si potom tie ďalšie vyťahuje k sebe.
Vznikajú tzv politické skupinky a kartely ľudí, ktorí postupne prepadajú moci a vlastnej dôležitosti.
Všetku energiu premieňajú na udržanie si pozícií a zachovanie mafiánskeho systému v činnosti.
Pokúsme sa podrobne rozobrať, ako funguje slovenský mafiánsky systém elektronických médií.
Najprv si ale popíšme všeobecne v ľudskej reči, ako sú zákonom stanovené podmienky.
Slovensko má postavený základný pilier na verejnoprávnych médiach v podobe televízie a rozhlasu.
Tie vysielajú zo zákona a štát im licencie pridelil automaticky vrátane technických podmienok.
Prioritne im pridelil terestriálne frekvencie tak, aby sa signál dostal k čo najvyššiemu počtu divákov.
Teraz sa nebudeme venovať tomu, že terestriálne vysielanie oproti SAT je neefektívne a zneužíva sa.
Zákon presne a jasne definuje úlohu verejnoprávnych médií, ich obsah a ciele smerom k občanom.
Teraz sa nebudeme venovať tomu, že verejnoprávne médiá tento zákon hrubo porušujú.
Aby RTVS bola nezávislá, kultúrne a pluralitne bohatá v obsahu, občania si ju povinne platia sami.
Teraz sa nebudeme venovať tomu, že toto RTVS hrubo zneužíva a občania to nemôžu ovplyvniť.
Slovensko teda má verejnoprávne elektronické médium a až potom nasledujú médiá komerčné.
Tieto na rozdiel od verejnoprávneho média musia absolvovať zložitý administratívny proces.
Ak sa im podarí získať licenciu a splnia všetky podmienky, majú rok u TV na to, aby začali vysielať.
Mnohí nezačnú, mnohí zaniknú, keďže slušné súkromné médiá na Slovensku nemôžu existovať !
2. časť.
Financovanie verejnoprávnych médií má rôzne formy.
V krajinách EU je najdokonalejší taký model, ktorý nedovolí, aby verejnoprávne médium slúžilo na vydieranie, zneužívanie občana.
Štát si ho financuje zo štátneho rozpočtu a dôsledne do detailov kontroluje použité finančné prostriedky
Financovanie verejnoprávnej RTVS je realizované najhorším možným spôsobom.
Platenie koncesií je politicky vyšpekulované tak, že ju povinne a pod sankciami platí každý, kto má elektrickú prípojku.
Tento " výmysel " mal za cieľ definovať povinnosť viazanú na čosi, čo má takmer každá rodina a nedefinovať už nič, čo sa týka samotného príjmu signálu a jeho kvality.
Ďalším špekulatívnym zdrojom financovania RTVS navyše je tzv. Zmluva so štátom.
Je to síce smiešne, ale za štát Ministerstvo Kultúry uzatvára Zmluvu o zabezpečení služieb verejnosti.
Jednoducho povedané, RTVS dostáva navyše politicky dohodnuté milióny a keď ich minie, vymyslí si ďalšie finty a cez dodatky k zmluve dostane ďalšie peniaze od štátu.
A aby RTVS ešte mala navyše z čoho míňať na predražené nákupy programov a nekontrolované výdavky, má ešte k dispozícii peniaze za reklamu.
Osobne som za model, ktorý som prezentoval už dávno.
Verejnoprávnej RTVS sa presne a jasne vyčleni sumu zo štátneho rozpočtu, konkrétne z DPH odvádzanej štátu elektrárenským energetickým monopolom a nič viac RTVS nedostane.
Ak niekto pozerá TV nepretržite, logicky štátu zaplatí za elektrinu viac ako ten, ktorý sleduje TV omnoho menej.
A to je elegantné, spravodlivé a navyše to prináša štátu neskutočnú nevyčísliteľnú úsporu vo viacerých odvetviach spoločnosti, lebo ľudia sú omnoho spokojnejší, omnoho zdravší.
A politici, byrokrati, úradníci a exekútori, ktorí z koncesionárskych poplatkov " ryžujú " budú nútení robiť užitočnejšiu činnosť pre občanov i štát.
Teraz je hlavnou pracovnou náplňou menežmentu RTVS neustále " vyplakávanie ", mediálne zastrašovanie, vydieranie koncesionárov trikmi o tom, prečo je treba zvyšovať koncesionársky poplatok.
Terajší riaditeľ RTVS nastúpil na post z pozície riaditeľa TV Markíza, čo je fakt sám osebe mimoriadne negatívny, v praxi takpovediac " etická vražda verejnoprávnosti ".
Je to niečo podobné, ako keď " z capa urobíte záhradníka ".
P.S.
Článok je na popud kolegu z brandže s tým, aby sa " decká " niečomu priučili a aby sa rozbehla diskusia.
Príliš tomu neverím, som ale naklonený na akýkoľvek pokus, ktorý mediálny " marazmus " Slovenska posunie vpred.
Treba o veciach diskutovať nezávisle a slobodne, keďže občania do verejnoprávnych médií prístup nemajú.
Týka sa to samozrejme aj internetových " súkromných " médií, ktoré sú v podstate iba " predĺženou rukou štátnej mafie "
Ak by niekomu náhodou vadilo slovo " mediálna mafia ", kľudne ma môže presvedčiť argumentáciou o opaku.
Ak by mal niekto záujem o registráciu do diskusného fóra, prípadne chce napísať niečo anonymne, urobte tak na email lutsatradio@stonline.sk
|
Komentáre |
, June 21 2015 14:37:56
idete na to dobre, je to prehľadné, tešíme sa na ďalšie diely, číta sa to oveľa pokojnejšie a myšlienky majú náväznosť. Nehľadajte v pokračovaniach konflikty ale len analýzu súčasného stavu a možnosti riešenia problému. / dôležitá je rytmika viet--striedanie jednoduchých a rozvitých viet / Ak nevidíte možnosti riešenia tak to presne napíšte ...nevidím riešenie...Čitatelia možno nájdu určité východiská, ktoré môžte potom analyzovať. Možno by ste sa mali tváriť ako taky mediálny politológ. Napadá ma analógia s dnešným vystúpením 2 známych politológov v relácii V politike na TA3. |
, June 21 2015 14:58:04
Pán okap, najprv vďaka za iniciovanie článku.
Budem sa snažiť, aby to bolo podľa Vašich predstáv.
Ak sa mi nebude dariť, verím, že Vy sa nebudete " okúňať " a ihneď uplatníte svoju oprávnenú kritiku.
TA3 som dnes nepozeral, bol som pri rieke a zbieral kamene. |
, June 21 2015 15:14:27
ok, ak budem na nete budem, k téme písať, pozrite si V politike večer v repríze alebo z archívu na nete, stálo to zato. Trvalo to 2,30 hod, ale neodpútal ma od sledovania ani nedeľný obed...Včera som sa stretol s predsedom RVR na jednom podujatí v Košiciach , manželke som neskôr vysvetľoval v aute poslanie Rady pre vysielanie a retransmisiu a spomínal som kauzu licencie markízy pred 20 rokmi. Tu by ste si mohli aktívne zaspomínať, bolo to neuveriteľné obdobie...
PS: tá prešovsko-košická diaľnica je riadny horor, potme som sa nevedel niekedy trafiť do jazdného pruhu a raz som si myslel, že som v protismere. |
, June 21 2015 16:22:00
Pán okap, ste šikovný mediátor.
A ja by som chcel byť šikovným " lenivcom ".
Netrestajte ma nutnosťou pozerať 2,5 hodiny niečo, k čomu nemám chuť.
Ak by ste boli taký dobrý, skúste z toho povedaného urobiť " výcuc" vo forme zopár viet.
Čo sa týka predsedov RVR a pod., veľmi dobre viete, aký mám na nich názor....
A právom môžem mať, keďže mám praktickú skúsenosť nielen so Solid TV.
A čo dnes robí RVR ?
NIč pre občanov a stále to isté dookola.
Rieši "somariny" okolo prevádzkovateľov malých kábelových rozvodov, drží stráž politickým kamarátom a všetko iné, len aby nemusela riešiť podstatné veci ako napr. Skylink, obsahové a technické dodržovanie zákonom stanovených licenčných podmienok u STV 1 a 2, nehovoriac o TV Markíze a pod.
To vtedy a dnes s tou Markízou je stále rovnaké, akurát vtedy bili mafiáni naivných ľudí po papuli priamo pred budovou Markízy a teraz im bijú priamo do Podvedomia a je to tak omnoho sofistikovanejšie a teda účinnejšie.
No a tá diaľnica nie je HOROR, je to klasický slovenský KŠEFT.
Najdôležitejšie časti diaľníc meškajú roky a teda nie sú vôbec a iné sa priam ŠIBNUTO prestavujú z hľadiska " vylepšenia bezpečnosti " až tak, že budú nebezpečné.
Najnebezpečnejšie sú ale tie chýbajúce, lebo tam sa strácajú životy a čas ľudí.
Mafii je to FIGA, ona jazdí všade šialene, má silné autá a tlsté peňaženky. |
, June 23 2015 16:47:29
reagujem na časť o financovaní RTVS. Verejnoprávnej tv suma, ktorá by prišla z depeháčky elektrární nestačí na pokrytie nákladov na vysielanie, lebo sú premrštené, žiadna kontrola nekoná a nerieši vysoké náklady na prevádzku, čo s tým, vie o tom ministerstvo kultúry NKÚ? Vedeli by ste vyčísliť rozpočet susedných štátov EÚ v priemere na jeden verejnoprávny program? Myslím si, že toto by mali porovnať odborníci ekonómovia. Lebo my nevieme objektívne posúdiť náklady verejnoprávnej tv. Ekonomika nieje naša branža, preto som minule písal, že sa nemáme za čo hanbiť. ďalšie reakcie napíšem keď budem mať viac času v kancelárii, možno i zajtra |
, June 23 2015 19:38:32
Pán okap, máte pravdu v tom, že RTVS pri tomto spôsobe financovania a riadenia by nestačila žiadna suma.
Lebo, čo k nej príde, to všetko si nájde svoje súkromné kšefty.
Ministerstvá, NKU a ďalšie inštitúcie ako parlament, Rada STV a pod. nemajú žiadny záujem, keďže vláda nemá záujem o kontrolu hospodárenia a financovania RTVS.
Už ste zabudli na zistené rozkrádanie RTVS napr. v súvislosti s BETA štúdiom ?
Viď napr http://rwww.plusjedenden.sk/slovensko/krimi/zemkova-zaluje-niznanskeho-zacina-prepustat.html
Komu je to málo, cez Google si môže čítať o rozkrádaní v RTVS od rána do večera.
A nič mu to nepomôže.
Pán okap, chcete vedieť aké náklady potrebuje RTVS ?
Začať by bolo treba tým, že ŽIADNE.
Jednoducho by sa RTVS na určitý čas vyplo a fungovalo by v obmedzenom režime.
A tak by sme rýchlo zistili, koľko reálne potrebuje na prevádzku a či to RTVS je v tomto ponímaní vôbec potrebná inštitúcia.
Grécky parlament vypol Helenic na 2 roky a čo sa stalo ?
NIČ.
A teraz začne vysielať pekne od nuly a verím, že pod riadnou kontrolou verejnosti !
Takýto krízový scenár v RTVS by nám všetkým ako národu pomohol.
Je to asi zatiaľ nereálne.
Náklady verejnoprávnej TV nemôžu v žiadnom posúdiť ekonómovia, to ste na omyle.
Dá sa to vyčísliť veľmi jednoducho.
Ak vymyslíte nejaké stretnutie profesionálov SAT a TV, veľmi rád Vám to do detailov osobne vysvetlím.
Určité know - how si už budem nechávať iba pre seba a pre kolegov v brandži, inak nás všetci tí podvodníci parazitujúci na našich vedomostiach zlikvidujú kvôli našej " blbosti ". |
, June 24 2015 10:47:13
skúste vyčísliť, odhadom, koľko % nákladov na RTVS by ste so svojím ekonomickým modelom dokázali ušetriť pri zachovaní doterajších verejnoprávnych programových služieb. O vypnutí RTVS ani redukcii programu na diskusný režim neuvažujme, lebo podľa mňa ešte na to možno máme, aby to fungovalo klasicky podľa európskeho vzoru. |
, June 24 2015 10:53:46
ešte skúste popísať, ako by podľa Vás malo vyzerať výberové konanie na materiál alebo služby vo verejnoprávnom médiu |
, June 25 2015 08:00:50
Pán okap, ďakujem za dôveru.
Ja by som svojim ekonomickým modelom okamžite ušetril 50 % nákladov a postupom času v horizonte jedného roka ešte viac.
A z hľadiska zákonných povinností voči štátu a koncesionárom by sme nakoniec na tom boli zásadne lepšie ako teraz.
To by ste ale museli pochopiť , že teraz RTVS neposkytuje služby verejnosti, ale falošne vytvára ilúziu a v skutočnosti robí služby proti verejnosti a samotný štát podkopáva.
Pokiaľ ale toto " videnie " nezískate, nemá význam o RTVS vôbec hovoriť.
Preto je nutné najprv presne a jasne ozrejmiť verejnosti, v čom RTVS porušuje zákon, etiku a morálku.
Kľúčom k znormálneniu RTVS je sprístupnenie koncesionárov k svojmu majetku, ktorým je táto inštitúcia.
Treba začať inventarizáciu RTVS !
Zoberiete kameru a natočíte fakty ?
Takto sa musí začať. |
|
Pridať komentár |
|
Pre pridanie komentára musíte byť prihlásený.
|
Hodnotenia |
|
Musíte byť zaregistrovaný, aby ste mohli hodnotiť.
Prosím prihláste, alebo sa zaregistrujte.
Zatial nikto neohodnotil tento príspevok.
|
|
| Prihlásenie |
Nie ste členom? Kliknite sem a zaregistrujte sa. Trvá to menej ako 20s
Zabudli ste heslo? Pre získanie nového kliknite práve sem.
|
| Kto je Online |
 Hostí Online: 1
Žiadny člen nie je Online
Registrovaní členovia: 18,839
Najnovší člen: bngvxsoncj
|
|
